CGR anula licitación de $3 millones para que la CCSS sustituya calderas de hospital

2022-11-10 17:09:22 By : Mr. Davis Yuen

Diputados impulsan reformas para acabar con abusos en marchamo

Sarapiquí: Detienen a sospechoso de lanzar bolsa con drogas desde puente

FOTOS: Diputados se fueron a apoyar a La Sele con el Presidente

Encuesta: Ticos le ponen baja calificación a mantenimiento de calles

Suárez sale en defensa de Johan Venegas: “lo van a ver en el Mundial”

La afición dictó sentencia con Venegas: ofensas, silbidos y críticas

Con un triunfo y llena de ilusión, la Sele se despide para partir al Mundial

Segundo tiempo: Kendall Waston se luce con gol

Banda tica representará al país en Catar durante el Mundial

Madonna sorprendió con “picante” topless a sus 64 años

Laura Ortega luce muy feliz en los brazos de Roberto Thompson ¿Y Byron?

Las confesiones de JLo sobre su matrimonio, sus hijos y los hijos de Ben Affleck

Productores plantearon demanda contra Ruta del Arroz de Rodrigo Chaves

Banco Santander no se explica porqué agencias no han mejorado calificación del país

Wall Street abre a la baja, a la espera de resultados finales en legislativas de EEUU

Jerarca de Supen espera recuperación en rendimientos del ROP para 2023

Convocan audiencia sobre reglamento de competencia en telecomunicaciones

Sicop estará fuera de servicio por toda una semana

Detectan 4 apps maliciosas en Google Play Store

Telegram anuncia mejoras en actualización versión 9.1

Biden confirmará a “principios del año que viene” si se presenta a segundo mandato

Wall Street cierra en fuerte baja luego de legislativas y antes de inflación

Critican a periódico francés por caricatura racista sobre Catar

Twitter implementa etiqueta “Oficial” y Musk la elimina en minutos

¿Intereses gravados al 27.75% en vez del 15%?

(CRHoy.com) La Contraloría General de la República (CGR) anuló la Licitación Pública No. 2021LN-000001-0001103107 promovida por la Caja Costarricense del Seguro Social (CCSS) para el cambio de calderas del hospital México.

El concurso fue ganado por la compañía Vaporetec de Costa Rica, quien ofertó con un precio de $3.196.555,66. Sin embargo, dicha contratación fue apelada ante el ente contralor por el otro consorcio concursante ICON-Equigas-Setec, al que la Contraloría terminó por darle la razón luego de ser excluida del concurso, por lo que este quedó sin efecto.

De acuerdo con la sentencia de la CGR, para la que se recogieron informes de las 3 partes, ese consorcio fue excluido de dicha licitación por no cumplir con el apartado 1.8 del cartel, en el que se establece que la líder del consorcio debe ser una “empresa equipadora”, por lo que la CCSS ratificó en el oficio No. GIT-DMI-389-2022 13 ese incumplimiento.

Según la Administración, este es un requisito vital debido a que, “el objeto principal del concurso son los equipos industriales por instalar, principalmente las calderas, pero también se requieren otros equipos como calentadores de gas, calentadores solares, sistema BMS, sistema contra incendios, sistemas auxiliares de calderas, entre otros”.

“Es por ese motivo que se dirige a una empresa que cuente con la representación en el país de los equipos principales a instalar y de esa manera contar con el respaldo de fábrica en caso de que se presente algún problema que se deba manejar mediante la garantía”

“Así como criterio experto que le permita liderar a las demás empresas equipadoras industriales que potencialmente participen en el desarrollo del proyecto y coordinar en forma eficiente y efectiva con la empresa constructora”, señalaron al ente.

Sin embargo, durante el proceso de licitación, el consorcio ICON-EQUIGAS-SETEC, incluyó en su oferta de acuerdo consorcial un documento que señala que la empresa Constructora ICON S.A. es la líder del consorcio, empero la administración determinó que aun así no cumplió con lo establecido en el punto de equipadora industrial.

“La denominación líder o no líder de alguno de los consorciados no resta ni suma absolutamente nada de cara a las responsabilidades por asumir y al cumplimiento debido del objeto contractual.

“El cartel pide que sea empresa equipadora industrial, sin especificación al tema de calderas o sistema de vapor. El cartel no definió qué debía entenderse por empresa líder ni qué se entendería por equipadora industria”, citó la Contraloría sobre la posición de la parte excluida durante la apelación.

Ese consorcio además manifestó que “ni la Ley de Contratación ni su Reglamento establecen la designación de una empresa líder. En su caso se nombró como líder a Constructora ICON S. A. por ser la responsable de la obra civil, asume la responsabilidad financiera, y mayor participación del consorcio”

“Pero también tiene experiencia como equipadora industrial, y el cartel abarca cualquier actividad de equipamiento industrial”, añadieron.

Para la Contraloría, el ordenamiento jurídico no establece ni regula la figura de líder consorcial, sino más bien, en este caso es la Administración la que lo establece en su pliego cartelario. No obstante, apuntan que el cartel tampoco define las funciones del líder del consorcio, o el papel o rol que debe tener esa empresa.

“El cartel lo único que indica es que el líder sea una empresa equipadora industrial. Siendo ello así, cabe preguntarse qué trascendencia tiene el papel líder del consorcio de frente al objeto contractual y del requerimiento cartelario”

“Lo anterior, porque dada la naturaleza del consorcio en que los participantes unen fuerzas y son solidariamente responsables, es dable cuestionar qué sucede si alguno de los miembros del consorcio que no es el líder cumple con el requerimiento cartelario”, dijo la División en el criterio de la sentencia.

Según la CGR, en ese caso en particular, se tiene claro de que desde el punto de vista del ordenamiento jurídico “no pasaría nada porque no está regulado”. 

El ente concluyó que el cartel en disputa tampoco demuestra o se refiere a la trascendencia que conlleva que el líder del consorcio sea la empresa equipadora, razón que motivó la exclusión de ICON-EQUIGAS-SETEC.

“Ni la adjudicataria ni la Administración han demostrado que ese requerimiento no ha sido cumplido por ninguno de los miembros del consorcio”

“Si bien la firma adjudicataria presenta un informe técnico que refiere a que el líder sea una equipadora y los costos del proyectos de equipos versus la obra civil, ello no viene a justificar las razones de importancia que señaló la Administración para que la líder fuera una equipadora”,dijeron.

Entretanto, la parte favorecida con la contratación, señaló ante el ente contralor, otra serie de incumplimientos que habría cometido el consorcio apelante a la hora de participar en la adjudicación del concurso. Entre ellos, el tipo de caldera y su eficacia presentada en el concurso, la experiencia en ese tipo de trabajos, señalamientos que fueron desacreditados por la División. 

“Siendo que los incumplimientos señalados por la firma adjudicataria tampoco han sido demostrados, se concluye que ni las razones señaladas por la Administración ni apelante dan pie para la exclusión del consorcio apelante, razón por la cual se declara con lugar el recurso”, dictó la Contraloría.

1:45 am - Kristina Sheiter, delicada sonrisa

12:22 am - Diputados impulsan reformas para acabar con abusos en marchamo

11:22 pm - Sarapiquí: Detienen a sospechoso de lanzar bolsa con drogas desde puente

11:07 pm - Suárez sale en defensa de Johan Venegas: “lo van a ver en el Mundial”

10:18 pm - FOTOS: Diputados se fueron a apoyar a La Sele con el Presidente

10:08 pm - Banda tica representará al país en Catar durante el Mundial

10:01 pm - La afición dictó sentencia con Venegas: ofensas, silbidos y críticas

9:58 pm - Con un triunfo y llena de ilusión, la Sele se despide para partir al Mundial

La afición dictó sentencia con Venegas: ofensas, silbidos y críticas

Luisito Comunica se lleva su primera decepción en Costa Rica

Suárez sale en defensa de Johan Venegas: “lo van a ver en el Mundial”

Laura Ortega luce muy feliz en los brazos de Roberto Thompson ¿Y Byron?

Con un triunfo y llena de ilusión, la Sele se despide para partir al Mundial

¿Exámenes finales y graduaciones? Atención a estas fechas del calendario escolar

Técnico francés explotó y salió en defensa de Keylor Navas

Natalia Díaz “cree” que es coincidencia apoyo del PUSC a eurobonos y nombramiento de...

Los comentarios expresados en las columnas de opinión, página de memes, en la opinión de los lectores y comentarios de terceros al final de las notas o en las páginas de redes sociales, son responsabilidad exclusiva de sus autores. crhoy.com no se responsabiliza por su contenido

© 2022 CRHoy.com - Todos los derechos reservados.